« La convergence du sexuel avec le digestif est une pratique assez courante dans le langage humain et un motif littéraire fréquemment utilisé comme support comique. [...] Parmi les auteurs à avoir exploité cette thématique, on peut citer Rabelais [...] et Proust, chez qui de nombreux liens se tissent entre les rites scatologiques et sexuels. Cf. Christian Gury, Charlus [...] ou aux sources de la scatologie et de l’obscénité de Proust [...]. »

« “L’écrivain, vois-tu, est une étrange abeille qui tire indifféremment son miel des fleurs et des excréments. Ce qui compte seul, c’est la qualité du miel” dit Proust. C’est pourquoi, comme le note Gury, “la Recherche décline tous les cas de figure du caca”. »

« Charlus […] Gury fait de ce personnage complexe et ambigu […] le fer de lance d’une relecture iconoclaste de La Recherche. Le baron serait en effet un dérivé littéraire de Charlus, chanteur éponyme de caf’conc’ (genre mineur fort prisé par Proust) […] au répertoire grotesque et vulgaire […]. Cette exégèse – Proust lu comme un disciple de Rabelais ! – est une véritable enquête menée avec une audace sans bornes et une belle allégresse. En disciple survolté de Lacan, Gury ausculte la profusion onomastique de l’œuvre, valise à fonds multiples et au contenu des plus surprenants. »

« Outre de madeleines, Proust se délectait d’obscénités. A en croire Christian Gury, [...] le chanteur de beuglant Charlus [...] l’inspira [...] intrusion dans le monde interlope du caf’conc’ [nous est offerte par] ce bouquin “culotté” (si l’on peut dire) [...] ».

« Proust dont la sonorité du nom évoque la flatulence. Prédestination lacanienne entre le nom de l’auteur et son œuvre. Œuvre ayant généré l’étrange et passionnant ouvrage de l’érudit Christian Gury, Proust et la femme pétomane, que l’on pourrait qualifier de recherche du pet perdu, ainsi qu’un savant Charlus ou aux sources de la scatologie et de l’obscénité de Proust [...] [utiles] pour introduire un débat essentiel : art et scatologie. »